Liite 5 Tilastolliset tarkastelut ja raportoidut erot (kuntakoko)

Johdon vastaukset kuntakoon mukaan

VäittämäPienet kunnat (ka) 1Keski-suuret kunnat (ka) 2Suuret kunnat (ka) 3Suur-kaupungit (ka) 4p (kokonaisero) [1 ]A [2 ]Erot ryhmien välillä [3 ]
Varhaiskasvatukselle on asetettu yhteiset tavoitteet, jotka ohjaavat toimintaa organisaatio- ja päiväkotitasolla.3,94,24,44,4≤ 0,0010,681<2,3,4; 2<3,4
Toimintaa ohjaaviin tavoitteisiin yhdistyy organisaation oma strategia.3,64,04,14,3≤ 0,0010,73

1<2,3,4; 2<4

3<4

Toimintaa ohjaavia tavoitteita arvioidaan säännöllisesti.3,83,93,94,00,0400,592<4
Varhaiskasvatustoimintaan vaikuttavien riskien tunnistaminen, ennakoiminen ja arviointi on suunnitelmallista.3,53,83,93,90,0240,641<2,3,4
Laatutyön johtamiseen liittyvät vastuut organisaatiossa on määritelty ja kuvattu yhteisissä asiakirjoissa.3,43,73,93,9≤ 0,0010,63

1<3,4

2<3,4

Laatutyön johtamiseen on luotu yhteisiä toimintamalleja.3,53,83,94,1≤ 0,0010,65

1<3,4

2<4

Laatutyön edistämiseksi on kehitetty vakiintuneita toimintamalleja.3,63,83,94,00,0050,611<4
Laatutyön johtamisen vastuunjaon toimivuutta arvioidaan säännöllisesti.3,13,53,53,50,0320,64

1<2,3,4

 

Varhaiskasvatukseen suunnattujen taloudellisten resurssien suunnittelu on ennakoivaa ja hallittua.4,03,93,83,70,0390,60

1>4

2>4

Toiminnan kehittämisessä hyödynnetään organisaation ulkopuolista tietoa.3,43,43,73,70,0210,572<3,4
Arviointituloksista ja kehittämistoimista viestitään keskeisille tahoille.3,73,73,93,80,0130,602<3
Henkilöstö osallistuu koko varhaiskasvatusorganisaation toiminnan arviointiin.3,83,73,43,3≤ 0,0010,62

1>4

2>3,4

Varhaiskasvatuksen yhteistyötahojen osallistumista laatutyöhön edistetään.3,23,23,23,40,0050,59

2<4

3<4

Varhaiskasvatuksen kehittämistä tukee pidemmän aikavälin arviointi- ja kehittämissuunnitelma.3,13,63,73,9≤ 0,0010,74

1<2,3,4

2<4

Varhaiskasvatuksen kehittäminen on tavoitteellista ja jatkuvaa.3,94,04,14,20,0040,59

1<4

2<4

Kehittämistyön vaikutuksia seurataan ja arvioidaan.3,63,83,93,90,0490,582<4
Nykytila: Toimintaa ohjaavien tavoitteiden asettaminen3,74,04,14,2≤ 0,0010,65

1<3,4

2<4

Nykytila: Toiminnan jatkuva kehittäminen3,84,04,14,20,0200,631<3,4
Vastaajamäärät: pieni kunta (n = 34), keskisuuri kunta (n = 167), suuri kunta (n = 276), suurkaupunki (n = 373).
  • 1:

    Kokonaisero ryhmien välillä (ANOVA, p ≤ 0,05)

  • 2:

    Suurin kahden ryhmän välinen ero. Vargha & Delaney A -efektikoon tulkinnassa käytettiin raja-arvoja 0,56 (pieni), 0,64 (keskisuuri) ja 0,71 (suuri)

  • 3:

    Tilastollisesti merkitsevät erot (t-testi, p ≤ 0,05) eri ryhmien välillä. Merkin suunta kertoo, oliko vasemmanpuoleisen ryhmän arvio toista ryhmää pienempi vai suurempi