6 Liitteet

Liite 1: Keskusteluiden tukikysymysrunko

Lämmittelykysymys: Kuinka tärkeänä koulutuksen järjestäjien näkökulmasta näette kansallisen arviointitoiminnan kolme tehtävää: tiedon tuottaminen, kehittäminen ja tuloksellisuuden varmistaminen?

Teema: Tiedon hyödyntäminen tällä hetkellä? 

Tukikysymyksiä: 

  • Hyödynnättekö/oletteko hyödyntäneet Karvin tuottamaa arviointitietoa työssänne?
    • Jos kyllä:
      • Mitä tietoja/tuloksia (arvioinnin aikana saatu palaute, erilaiset tuloskoosteet, raportit jne.) olet käyttänyt?
      • Käsitelläänkö tuloksia yhdessä organisaatiossasi?
      • Miten arviointitietoa on hyödynnetty osana kehittämistä ja päätöksentekoa?
      • Mihin käytätte tietoa?
    • Jos ei:
      • Miksi ei?
      • Mikä on vaikeuttanut/estänyt tulosten/tiedon hyödyntämistä? 

Teema: Millainen tieto on hyödyllistä? 

Tukikysymyksiä: 

  • Minkälainen tieto/data on työssänne hyödyllistä? Entä minkälainen ei?
    • Esimerkiksi:
      • määrällinen-/tilastotieto
      • laadullinen tieto
      • konkreettiset kehittämissuositukset
      • hyvät käytänteet
      • muu, mikä?
  • Minkälainen Karvin tuottama tieto tai tiedon esittämistapa on ollut parhaiten hyödynnettävissä?
    • Entä heikoiten?
    • Mitä on ollut helppo/vaikea hyödyntää? 

Teema: Kehittävä arviointi ja arviointiprosessien toimivuus. 

Tukikysymyksiä: 

  • Jos olette olleet mukana Karvin arviointiprosesseissa:
    • Miten kehittävän arvioinnin toimintaperiaatteet (kuten vuorovaikutus, kohderyhmien osallistaminen, oppiminen, myönteinen ja osallistujia arvostava toimintatapa, luottamus, pyrkimys vaikuttavuuteen) ovat mielestänne toteutuneet?
    • Millaiseksi olette kokeneet kehittävän arvioinnin periaatteen mukaisen osallisuuden tuottaman reaaliaikaisemman tiedon (esimerkiksi itsearvioinnit) hyödynnettävyyden?
      • Entä verrattuna valmiiden arviointitulosten hyödynnettävyyteen?
  • Jos ette ole osallistuneet, koetteko prosessin kiinnostavaksi/ itseä mahdollisesti hyödyttäväksi tulevaisuudessa?

Teema: Parempi hyödyntäminen tulevaisuudessa

Tukikysymyksiä: 

  • Miten koette, että voisitte paremmin hyödyntää Karvin tuottamaa arviointitietoa?
    • Toivotteko esimerkiksi
      • enemmän arvioinnin kanssa reaaliaikaista kehittävää palautetta / keskustelua?
      • yksityiskohtaisia arvioinnin toteutusraportteja?
      • tiiviitä tulosyhteenvetoja?
      • laajempia vai kohdennetumpia tuloksia/kehittämissuosituksia?
      • laajoja synteesejä / ilmiöpohjaisia koosteita?
      • lisää/uudenlaista viestintää arviointituloksista?
      • uusia viestintäkanavia?
      • lisää vuorovaikutusta Karvin kanssa?
      • jotain muuta?
        • Mahdollisia konkreettisia esimerkkejä toiveista/ tiedon esitystavoista jne.?
  • Miten arviointitoiminta voisi parhaiten tulevaisuudessa tukea paikallista kehittämistä ja päätöksentekoa?